土曜日で、FD（faculty development 研修会ですな）だから大学に出てきなさいというわけで、出校するのだ。勤務日なんだからブログに投稿するのはけしからんなんて言う輩がいるだろうけど、勤務は午後からだ。
リハビリの分野で働く者にとってはゴニオメータ（角度器）というのが、医師が聴診器を常にぶら下げてるように、というかそこまではいかないにしろ必須なのだ。患者さんの関節の回転角度は障害の程度の定量的評価だからな。
検索すればすぐわかるが、２本の物差しを１軸で止めて、回転させ、その角度を分度器が付いているから読み取る器具だ。プラスチック物差しと分度器なので、価格はそんなに高くなるものかと思いきや、医療用となると、東大式とかいって高いのがある。これらは、目視で関節がどのくらい回転できるかを読み取るわけで、誰が考えても、回転角度を電気信号にして、デジタルで読めるようなものがあっても良さそうだが、デジタル角度計となると建築関係になっちゃって、医療用にはないらしい。２０００円程度の米国製があるけど国産はなさそうだ。もっとも、デジタルでそれほど精密に測定するものではないから、物差しと分度器で十分なのだ。
角度を電気信号に変換するのは、アナログだったら誰が考えてもボリューム（volume 可変抵抗器、音量を変えることに由来するのだろうか、日本だけで通用する和製英語だ、英語ではpotentiometer）を使えばいいだろということになると思うのだが、そのようなものは市販されていない。
市販されている電気信号が得られるゴニオメータは、関節をまたがって取り付けた弾力のある棒にストレンゲージが仕込んであり、関節が回転すると内部のストレンゲージが変形して抵抗が変わって電圧変化に換算するものらしい。ストレンゲージは温度に弱いし、直線性がないからこれを角度換算する回路を作成するのも大変だ、だから市販のものは高価で、実習に使うからといって１５ケも用意できない。
実習では、肘関節が屈曲・伸展した状況が、筋電図とともに記録できればいいので、物差し２本、分度器１枚ボリューム１ケ、あとは前腕と上腕に固定するマジックテープで構成したら、１ケ千円位でできるだろ。そのプロトタイプだ。回転中心にボリュームを取り付けてある。

ボリュームは１０KBで、PowerLabというAD変換する実習機器が±５V を供給してくれるので、この電圧を10 kΩの抵抗を介してボリュームの１，３番端子にそれぞれ接続し、２番端子から信号電圧をとればいい。ボリュームは340度回転できるから測定範囲は問題ないだろ。マジックテープはまだつけていないが、輪ゴムで前腕と上腕に付けて肘関節を曲げ伸ばししたら、関節もこのゴニオメータの動きにも致命的な問題はない。こんなアイデアは誰だって考えつくわけで、何故ないのかわからない。多分、これでは耐久性がないんだろ。プラスチックの物差しを、ボリュームの軸に固定するわけで、多分この固定したプラスチック部分がすぐに、特に学生実習だと、割れるんだろうな。基本的に３次元の関節に２次元の装置を取り付けることに無理があるが、取り付けるマジックテープに弾力性があればなんとかなると思うわけだ。
少なくとも片方の物差しは透明でないと、分度器も透明でないと角度を測定できないので、一方の物差しをアルミの奴にして、２０組作ってみようと思うわけだ。
肘関節の屈曲・伸展は上腕二頭筋が屈筋で、上腕三頭筋が伸筋として収縮して行われる。屈筋・伸筋の拮抗性などが説明してあるインチキページには、しばしば、上腕二頭筋が収縮して肘が屈曲するとき、伸筋である上腕三頭筋が活動すると、屈曲運動を妨げるので、よろしくない。拮抗筋は互いに活動時期の相が逆パターンで活動しないと運動がうまくいかないなんて嘘が平気で記述されているわけだ。学生も、こういう記述がわかりやすいから問題としないのだ。学生に、もしそうなら、運動がマリオネットになっちゃうだろ？といったらマリオネットを知らなくて通じななかった。
実際は、拮抗筋の活動相が逆位相の運動も、同位相の運動もあるわけだ。これを見るために、関節角度と上腕二頭筋、上腕三頭筋の筋電図を同時記録して、考察させるのが、実習なのだ。これまでは、屈曲・伸展の開始時に、筋電図にマークを入れていたのだが、記録したマークがどっちなのか学生はきちんと記録していないので、なんだかわからなくなっちゃうのだ。だからこういうものを作るのだが、成功してからこういう記事は書けばいいのにね。どうなるかは、お楽しみに。頭の中のアイデアだけなんで、なんかうまくいかないことが出て来るだろうな。

このブログを読んでいるだろう学生さんへ

すでに、学外実習先での出来事や患者さんの情報、SVの個人情報、病院が公開していない内部事情等を知り得たとしても、ツイッター、フェイスブック、ブログ等で発信してはいけないことは承知ですよね。なぜかはわかっていますよね。これに加えて他の場合でも、基本的に、許可なく特定の方の個人情報を開示してはいけないということについての注意です。
個人情報とは氏名、性別、年齢、住所、勤務先、職名、その他個人を特定できる情報のことです。
匿名で発表されている方の個人情報を、それが正しくても、誤りであっても、ご本人の承諾なしに公開するのは、非社会的な行動なのです。
その匿名の方がとても立派な方なので自慢したい、褒めたい、紹介したい等の理由で、「私は知っているぞ」「同級生だぞ」「先輩だ」「近所の人だ」「うちの大学の先生だ」などとしてその方の個人情報を許可無く公開してはいけません。逆に、その匿名の方の意見が、あなたの「正義＊１」と一致しておらず、けしからんという理由で、批判したりけなしたりするついでにその方の個人情報をネットに晒すことも行ってはいけません。
＊１：あなたの正義は他の方の正義と一致しているかどうかわかりません。全く別の考え方をする方がいることをお忘れなく。
これはネットのリテラシーの一部で、その個人情報に誤りがあった場合、名誉毀損で罰せられるかもしれません。認識を新たにしてください。
名誉毀損とは、その発表がたとえ事実で正しくても、ご本人の名誉に関わる場合成立することを理解しなさい。
未成年の犯罪者の氏名や家族その他の個人情報が、ネットで拡散されているという問題をご存知でしょ？しばしばそれが誤りであるということもご存知でしょ？正しいか誤りかには関係なく、そのような個人情報を撒き散らした人は処罰されています。「大津市中2いじめ自殺事件」を検索してWikipediaのページを読んでください。誤った個人情報を開示したことで訴えられ賠償金を払った方がいます。正しい個人情報であっても名誉毀損になる場合があります。
あなたの友人、知人、親戚の方がが、その職業の活動にともない公的サイトで発言している場合、この方は当然ながら所属組織名も職名も氏名も公開しています。ですから、この方の公的サイトでの本名を使った意見発表について、あるいは執筆された本の内容について、その方の実名を挙げて、褒める、批判する、自分知り合いだと自慢するのは構いません。このような発表はその方の仕事の一つだし、その方が実名で業務内容を公開することを了解しているからです。所属組織での、あるいは職名での意見として発表している場合もあります。
しかしその方が、その方の職業、所属組織とは関係のないプライベートなサイトで匿名や別名で意見を発している時、あなたはその匿名の方を知っているからといって、善意であっても、個人情報を明示して自慢するなどの行為をしてはいけません。その方の所属組織の一員として意見を表明しているのではないからです。勤務先とか職名に関係なく意見を発したいので匿名で行っているからです。
あなたは自慢したいのかもしれませんが、個人名や勤務先が判明してしまうと、その方とは異なる意見の持ち主が、その方の勤務先に電話やメールを大量に送り、所属組織の業務を妨害する可能性があります。ある大学の先生がご本名で個人的な意見を開示したのですが、その意見を認めない方々が匿名でこの先生の大学に多量の抗議メールや電話をしたため、大学の業務が滞り、その先生は不本意ながら、これに関する記事を一切削除することになりました。これは事実です。