あっちの方ブログの方々は一次資料にあたらずに、思い込みで発言している と先に書いたが、どうやら一次資料を提示しても読めないらしい。ブログのコメント で3706. 通りがかりの傍観者 （2017年07月23日 19:13）さんが、論文撤回に際しての笹井氏のコメント を読んで；
（笹井氏の）撤回事由書からは、誰がどの様な研究不正を行ったか、理解されている様子を感じ取りました。
と発言したわけだ。笹井芳樹副センター長コメントの
研究所の若手研究者育成を担うべき副センター長としても、本件に関する重い責任を感じ、
というフレーズを読んでの感想である。該当するとことはここしかないからな。
仰る通りですね。無実である共同研究者をあろうことか捏造者呼ばわりをし地獄の底に突き落とし自らは平然と大学教授の椅子に座る。
笹井芳樹副センター長コメントの何処をみたら笹井氏が若山氏のことに言及していると思えるのだろうか。若山氏が「若手研究者」であるわけがない。「若手研究者＝筆頭著者」を指導できず責任を感じているとあるんだろうが。芋虫ちゃんは降りる （3712. m 2017年07月24日 22:55 口の悪い自分のような人間がいつまでもここにいては、….今後はコメントは控えさせて頂きます。）そうです。口が悪いとは誰も思ってはいないのでは？口が悪いとは、単純に罵声を浴びせることではないと思いますがね。
中華人民共和国からの攻撃 という記事を書いた。３つのクラスCのip address をFirewallレベルで通さないと設定したわけだが、その後、日を改めてエラーログをみるとまた別の中華人民共和国からの攻撃がある。きりがない。Red Chinaからの攻撃については聞いてはいるし、かなり前から攻撃されていたことは想定内だが、気にしていなかったわけだ。Wizcrafts Computer Services だ。そこのFirewall Blocklist に中国などの問題ip address リストがある。中国や韓国すべてをブロックする ためのリストを供給している方もいる。これだと、apache で動くdirectoryしかブロックできない。ssh で攻撃してくるのには対抗できない。メンテナンスも面倒だな。
さて、モル濃度という記事 で学生さんがモル濃度の溶液の調整ができないと書いたのが５月だったのだ。
なんか、遅いので、
error: PAM: authentication error for root from 58.218.198.168 via xxx.xxx.xxx.xxx
が続いている。
Invalid user rachel from 46.140.157.157
なんてのもある。rachelなんてユーザは登録したこともない。スイスからだ。プーさんを禁止する
The attack is/was undoubtedly an automated attack, probably propagated by the Chinese government/military.
なんていう記事 があるけどほんまかいな。
毎日新聞によると １才児に食塩入りの液体を与えて急性食塩中毒で死亡させたという事件があったようだ。 保育士の資格もない無認可保育所所長が８月１７日という暑い時期に１才児に食塩水を投与したところ急性食塩中毒になったらしい。9.3±0.9 kg だから9 kg だったとする。 公益財団法人 日本中毒情報センター によると、食塩のヒト推定致死量 0.5~5 g/kgあるいは1~3 g/kgで 、致死的ナトリウム血中濃度 185 mEq/L 以上だそうな。 正常なナトリウムの血中濃度は 135～148 mEq/L である。 140 mEq/Lとして計算する。致死濃度との差を求めると食塩小さじ１杯は 6 g ということだから、小さじ１杯強の食塩を飲ませた結果、致死濃度の185 mEq/L 以上になったということだろう。約300 g/L(23%程度） だから７g の食塩は 23 ml の水に溶ける。海水が３％位だからかなり濃い。大人は飽和食塩水なんて飲めないだろう。統合失調症患者 とかチワワ とかで、めったにない事件ですね。
学生が質問に来て「そんなの知らん、自分で考えろ」と答えることがある。講義の質問ではなく、実習での彼らが得た結果についての質問についてだ。「知らん」というのは嘘で大抵の場合、ｘｘの結果だろうということはわかっているのだが、教えるわけにいかない。学生が考えてレポートに書くことだからな。
生理学実習で質問したら「わかんねぇ」と言われた
質問したら「自分で考えろ」といわれた
と返ってきた。
学生は大学３年生になってもなお、「先生は正解を知っている」と思い込んでいる。そしてその「正解」を一つでもたくさん憶えるのが勉強だと思ってる。
（shinshinohara 大事なのは「正解」のその向こう ）ぶつぶつ….と自分の無能さを愚痴るのだ。
はて。所属組織から退職することになって、サーバのアカウントが取り消されるから、取り消される前に、その所属組織のサーバにあるメールをどっかに転送するなんてこと、誰がする？ ユーザレベルで既にサーバにあるメールをどっかに移動させるてのはできないだろうね。来たメールをどっかに自動転送することはできるけど、これはこれから来るメールについてで、サーバにある過去のメールを直接転送することはできないだろう。パソコンに落としてあれば、Gmail に転送（コピー）する ことはできるようだ。『あの日』の裏付け資料編の続刊を期待します―それが真の潔白証明につながる！ というteabreakさんのブログの記述で、婦人公論連載の日記に以下のようなことが書いてあるらしい。ホントに書いてあるのかどうかは、そんな雑誌を買うことも見ることもないからわからないけど、この方は、いわゆる擁護の方で、こういうところを捏造するとは思えないので、ホントに日記に書いてあるんだろ。
先週の小保方氏の日記では、理研のメールサーバーから小保方氏のメールが削除される期限が迫っているということで、心身の不調の中、朝から夜まで、機械的に転送し続けた様子が書かれています。
ホントに筆頭著者がやっていたとしたらアホじゃないの？メーラーを設定して、放置していればどんどんlocalのパソコンに保存されるだろうが。メールがいっぱいあっても一晩位で落とせると思うけどね。
あっちのブログの方々 は、決して自らが一次資料にアクセスしたり、調べたりすることがなく、思いつき・思い込み・誤解・理解不足で誰かが発したことを都合よく解釈し、意見を述べるので、同じ仲間同士でも混乱している。末期症状かと。
3119. No,4 2017年06月27日 19:52
と擁護同士なのに情報交換が上手くいかない。互いに根拠がないから、答えられないのですね。
3146. Ooboe 2017年06月28日 21:41
時効凍結という言葉はない。時効中断と時効停止のどちらかだ。彼らが望んでいるのは時効停止のようだが、検察審査会で審査中だから時効停止になるということはない。いまどきは、このような法律用語はネット検索で、正しいかどうかは別にして 時効 検察審査会 のキーワードで調べれれば素人でもなんとか理解できるだろう。ヤフー知恵袋だけでは怪しいけど、他にも記事はいくらでもある。少しは自分の足を使って調べたらいいだろうが。検察審査会が起訴相当とし検察が起訴しなければ時効中断はない。起訴された場合は時効がリセットされちゃう（というか時効はなくなっちゃう）。起訴したのに時効で判決が出ないなんてことは聞いたことないだろ。被疑者が海外に出ちゃうとその間は時効停止になるがこれは延期とか猶予とかサスペンドの意味だ。素人がネットの記事を読んで得た結論だけど間違いがあるかな？同じ内容をアノ姐さんが投稿されて （2940. アノ姐 2017年06月29日 01:35）いました。この記事をアップ (2017年6月29日 07:34:27)してからアクセスしたら同じことが書いてあるのをみつけました。かぶっちゃったよ。
投稿ナビゲーション
It's alright, I say It's OK. Listen to what I say.
