ｍｊもんた君の「小学校 中学校の運動会 お弁当 詰め方のコツとレシピ 」と言う記事（Web魚拓）は、本文の前半がJuru’S キャラ弁の「公園弁当と、大箱弁の簡単な詰め方のコツ♪」からの盗用・改竄で、後半は味の素（株）のレシピ百科　「３種おにぎり」からの盗用・改竄である。
一般的に言って、料理のレシピには著作権が認められないようである。弁護士ドットコムの「料理レシピに著作権はあるのでしょうか？」によれば「著作権は表現を保護するものでありアイディアを保護するものではない」とのことで、調味料の配合の割合等は著作権対象にならない。例えば、オリジナルでは調味料の割合が文章で書いてあって、それを表にまとめて提示する等は著作権侵害にならないようで、オリジナルの文書（これは表現だから）そのままを無断転載したら著作権侵害になるのだろう。
前半の弁当のおかずの配置の部分は、レシピではなく、かなりのフレーズが同じで盗用・改竄と言っていいと思う。アイデアを丸ご盗むのは著作権違反ではないとしても、５０歳をすぎたPTA会長を務めたことのある方の品性を疑うのに十分であろう。
後半はレシピで、こちらも同様にレシピ百科の記事に一致するフレーズから構成されている。
莉緒のきまぐれブログの「運動会の競技で好きな（好きだった）競技参加中」の「おにぎりの作り方」はこれまた同一フレーズを記載しており、レシピ百科からの盗用かもしれない（このブログは2013年04月24日(水)作成のようで、レシピ百科の作成年月日がわからないのでどっちが古いかはわからないが、記述の丁寧さからみてレシピ百科のほうがオリジナルと思うのだが、ちがっていたらごめんなさい）。mjもんたのほうはごく最近の記事なので、レシピ百科の表現をそのまま転載していると思われ著作権侵害になると思うが、フレーズという短い文なのでグレーなのかもしれない。
しかし、写真や図となると、これらは表現なので、レシピと全く異なり許可のない転載は著作権侵害である。７つの図のうち６つは盗用、１つも多分盗用というブログはありえない。
著作権とは離れて、テキスト本文のアイデア、表現は他所様からの盗用・改竄、図も盗用というブログを書く動機はなんだろう？学生のレポートだったら単位を取るためと目的は明確だが、誰かに強制されているわけではないブログ記事を盗用で埋める動機は理解しがたい。
バカにされていることが多いので、こんなアイデアがあるんだぞと見せびらかす虚栄心？ちがうな。なんだろね？
管理人には想像力が不足しているため、選択肢を作れないので、推定される動機をコメントしてちょうだい。mjもんた君ご本人もいいよ、何故こんな記事を書いたかをコメントして。下品な部分以外は黒塗りにしないから。

さて、盗用・改竄を指摘したわけですが、シュレディンガーの狸さんのように「写真だけでなく、文章までパクっていることがバクロされてしまった。となるともう潔く削除するしかない、と私なら思う」というのが世間の常識ある大人の考えることだと思うところです。しかし「stap細胞の真実！小保方批判者の幼稚性とその人間性を考えて見ました～２」のコメント欄では

ｍ より: 2018年5月1日 9:56 PM
馬鹿がこのような記事をいまだに書いています。
⇒　://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=11713（頭にｈｔｔｐ）
もんたさん及び同志の皆様には、それなりの対応をお願いしたいです。
でももうすでに、ため息ブログの管理人の異常さは、多くの人たちが知ってるようでが・・・
もんた より: 2018年5月1日 10:36 PM
>>馬鹿がこのような記事をいまだに書いています。
そのようですね^^
ため息さん、あなたは私たちにリアルで会うつもりは有りますか？
こういう事は実際に会わなければ、真実はわかりません。
「mｊもんた」
あなたは同一だと思っているなら会うしか有りません。
ただし、それなりの覚悟はして下さい。子供では無いのだから・・・
賠償金はそれなりに請求します。
詳しくはこちらにメールをください。
⇒　http://montainfo.com/blg/mail.html
宜しくお願い致します。
もんた

とのことで、記事を訂正や削除するどころか、「リアルに会って話をつけるかよ」　だそうです。ヤーさんなんでしょうか？当方が静岡県富士市のｍｊもんたのところまで、のこのこ出かけるわけがないと思っていてネットだけだと思って、すごんでいるつもりなんですな。もとPTA会長という名誉ある職にいたことのある方の発言とは思えません。
「それなりの覚悟はして下さい。」とのことですので承知しました。
とりあえずの方法は２つあります。
（１）レンタルサーバ管理会社にちくる
（２）引用元の味の素（株）他にちくる
です。
（１）レンタルサーバ会社にちくる方法
ご本人はXサーバというレンタルサーバを使っているといっていますのでhttp://torendomax.comのドメインtorendomax.com　は　219.94.203.173　ですね。ip address から検索すると　ホスト名は　sv333.xserver.jp　で確かにXサーバですね。このホスト名を検索すると

[名前] エックスサーバー株式会社
[Name] XSERVER Inc.
[Email] support@xserver.ne.jp
[Web Page] https://www.xserver.co.jp
[郵便番号] 530-0011
[住所] 大阪府大阪市北区
大深町4-20
グランフロント大阪 タワーA 32F
[Postal Address] GRAND FRONT OSAKA TOWER A 32F,
4-20, Ofukacho,
Kita-ku, Osaka-City, Osaka
[電話番号] 06-6292-8811
[FAX番号] 06-6292-8812

と確かにエックスサーバー株式会社のレンタルサーバということになります。このレンタルサーバの利用規約の第１６条　禁止事項を見ますと；

第16条 禁止事項
利用者は本サービスを利用するにあたり、以下の各号のいずれかに該当する行為またはそのおそれがある行為をすることはできません。
（１）他の本サービスの利用者、第三者または弊社の知的財産権（著作権、意匠権、特許権、実用新案権、商標権、工業所有権等）及びその他の権利を侵害する行為、また侵害するおそれのある行為
（２）他の本サービスの利用者、第三者または弊社の財産、信用、名誉、プライバシー、肖像権を侵害する行為、または侵害するおそれのある行為
（３）他の本サービスの利用者または第三者の身体、生命、自由、名誉、財産等に対して害悪を加える旨の情報等を掲載する行為
以下略

とあります（１）に該当しますね。
したがってXサーバのサポートのページに書き込む（会員でなくてもできるようです）、あるいは上記のsupport@xserver.ne.jpにメールするという方法があります。
（２）味の素他の盗用された方へちくる方法
★味の素（株）からの盗用には、ホームページについてに入力することで知らせることができますね。大企業だから、大目にみてくれる可能性がありますが、それでも盗用ですから引用元を示すとかページ削除要求になるでしょうね。
★「エリオットゆかりの美味しい食卓」のエリオットゆかりさんは、レシピの本を出版しているようで、プロの方です。したがって、この方のブログの写真を盗用しているのがわかったら賠償を求められる可能性は大ですね。ご依頼というページから連絡ができますね。
★「ちょりまめ日和」さんは個人ブログのようですが、調理師で料理家を名乗っていてサントリーなどとタイアップした企画を行っているところを見るとセミプロの方ですから、その画像を盗用したとなると、これまた賠償を求められる可能性は大です。連絡さきのページから連絡できますね。
★「Juru’Sキャラ弁」はjuruママさんという方が運営しているブログで残念ながらプロフィールのページに宮崎真実さんであるとの情報がありますが連絡先はありません。しかしザッキーさんという方と共著の本「ワクワク！かわいい！キャラクターお弁当」があり、ザッキーさんへの連絡ページがありますので、ザッキーさん経由で情報は伝わるでしょう。この方はキャラ弁当のコンテスト常連のようで講師を勤めたりしているセミプロの方なので、テキストが盗用されたことを知ったら賠償要求があるでしょうね。コンテストや講習会の主催者（例えばhttp://chuo-shakyo.shopro.co.jp/courses/2013-08-06/post_1664.php）に問い合わせたら連絡先が判明するかもしれません。
さて、上記のブログの連絡先には匿名でも問題なく書き込めるようです。（Xサーバは違うようで書類郵送になるようです）
Xサーバには

Xサーバ担当者殿。「貴社の貸し出しているサーバsv333.xserver.jpのtorendomax.comというドメインの「トレンド情報最前線http://torendomax.com/blog/」というブログの「小学校 中学校の運動会 お弁当 詰め方のコツとレシピ http://torendomax.com/blog/323.html」は少なくとも以下の複数のページからの記事、写真の盗用で構成されています。盗用元はhttps://park.ajinomoto.co.jp/recipe/card/705509/、https://elliottyy.exblog.jp/16899790/、https://ameblo.jp/chorimamebiyori/entry-10674488415.htmlです。貴社のサーバ運営ポリシーの禁止条項に明らかに抵触していると思われますので、適切な対応をお願いします。」

「貴殿のブログｘｘｘ.html 掲載の記事・写真が「小学校 中学校の運動会 お弁当 詰め方のコツとレシピ http://torendomax.com/blog/323.html」に盗用されています。貴殿のページのみならず複数のページからの盗用でできたページなので、引用元を掲載するように要求する、ページ削除を要求したほうがいいのではないでしょうか？連絡先は、レンタルサーバですのでサポートのページに書き込む、あるいはsupport@xserver.ne.jpにメールする、あるいはご本人のページのメール宛先http://montainfo.com/blg/mail.html、またはブログページのコメント欄のようです」

とここまで記入しておけば、何の手間もなく確認できますからね。
ｘｘｘ.htmlには

３種おにぎり

https://elliottyy.exblog.jp/16899790/
https://ameblo.jp/chorimamebiyori/entry-10674488415.html
が適宜入ります（Xサーバには規定のフォームに書き込み、身分証明書のコピー等を添付しないと受け付けてくれないようです）。
このような情報があれば、簡単にチェックできますので、匿名だから、煩雑だからといって無視することはないことが期待できます。特に個人ブログなら盗用されることはめったにないので問題にしてくれる可能性が高いです。上記URLに書き込むのは、拙ブログ管理人とは限りませんよ。このブログの読者の誰かかもしれません。ｍｊもんた君どれがいい？両方かな？お風呂に入って首を丁寧に洗い待つか、盗用元と読者にお詫びして、さっさと記事を削除したほうがいいいのでは？
[ 追加 ] 2018.5.2 夕刻
Fig.1　も盗用改竄であることが判明しましたので、前記事に追加して記載しました。
狸情報によると美人ブロガーさんに通報済のようです。問題ページの削除や訂正がない限り、複数の方から指摘があっても問題ないですね。

さてｍｊもんた君は当方のブログの「感想文の添削」の記事を読み、当方は添削のため、原文に赤字や青字をはさんで引用元を明らかにして記載したのにも関わらず、「盗用」だミラーサイトだと非難しています。どうやら、ブログを使ったアフィリエイターを自称しているくせに、盗用、剽窃、無断引用、引用、コピーペースト（コピペ）、転載等のそれぞれの違い、どれが許され／許されていないかをきちんと認識・理解できていないようです。
さて、拙ブログに盗用があると非難するくらいなので、ｍｊもんた君のブログには盗用や剽窃がないのでしょうね？
トレンド情報最前線　の最新記事小学校 中学校の運動会 お弁当 詰め方のコツとレシピ （５月１日付けの魚拓はこちら）の図を、みてみましょう。お弁当の写真は、どう考えてもｍｊもんた君が作成したとは思えません。５０歳のおっさんの日頃の発言からは写真のようなファンシーな料理ができるような方とは思えません。奥様が作ったのでしょうか？そこで、グールグルの画像検索で調べてみましたよ。ブログには７つの図があります。始めからFig.1、Fig.2、….、Fig.7 としますね。
Fig.2 の★おにぎり弁当にある図は
NAVERまとめ　手作り！お花見弁当レシピ集
がヒットし、オリジナルを探ると、
【味の素KK】レシピ大百科｜みんなよろこぶお弁当レシピの「おにぎり弁当」ですね。
Fig.4、Fig.5 も同じく味の素　レシピ大百科の写真で
味の素　レシピ大百科　３種おにぎりにあります。
記事本文もよく似ていて盗用ですね。「ご飯は粗熱をとってからのりにのせると、のりが縮みません。」なんて全く同じですからね（追記）。
小学校 中学校の運動会 お弁当詰め合わせレシピ例にあるFig.6　は「エリオットゆかりの美味しい食卓」というブログの
和風きのこ入りポテトサラダと運動会のお弁当アイデア♡ ですね。[ 追記 ] 2019.8.13 https://yukari-elliott.com/inquiry/が別ブログの連絡欄
最後のFig.7 は「ちょりまめ日和」というブログの運動会のお弁当。とその日の晩ご飯。2010-10-12 08:34:22ですね。
最後の２つのブログでははっきり謳っているかどうかわかりませんが、味の素のWebサイトでは；

4. 著作権等について
1. 本サイトに掲載されている情報（個々の文章、図形、デザイン、ロゴマーク等）に関わる著作権やその他の権利は、当社または当社に使用を認めた権利者に帰属しますので、私的使用等法律によって認められる範囲を超えて、無断で使用（複製、改ざん、頒布等を含む。）することはできません。

と宣言しています。したがって、だれもが見ることのできるブログに無断で複製・改変・掲載するのは私的使用範囲を超え、著作権を侵害しています。無断転載であるし、単に無断転載しただけではなく、これらの図を使ってなにか情報を発信していますので、盗用にあたりますね。
さらにですね、ｍｊもんた君のその前の記事「stap細胞の真実！小保方批判者の幼稚性とその人間性を考えて見ました～２ 」にある最初の写真、女性が「マナー大事」と書かれた紙を持っている写真（burogumana-.jpgだって、ローマ字でもいいけどさ、英語なんだからblogmanners.jpg という名にしなさいよね）はPinterestに登録されている河村友歌さんの写真のようで、オリジナルでは持っている紙は白紙で文字がないです。Pinterest はfreeだといわれていますけど、freeは無料ということだけで、著作権は放棄していないと思います。多分転載するときは、オリジナル画像の情報も併記する（たとえばクリックするとオリジナル情報がわかる）ようにすることになっているのではないでしょうか？そして改竄は勿論禁止だと思います。ｍｊもんた君が改竄したのではないかもしれませんが、著作権違反だと思われます。
他人の文書を盗用だと非難する前に、足元をしっかりしないと、またさらにバカにされることになるでしょうね。
しかし、自分で作ったこともないお弁当の記事を書くというセンスが理解できないし、どうしてこのような、頭から尻尾まで盗用だらけのブログを書いてアフリエイトで稼いでいると自慢できるんだろ？
[ 追記 ] 2018.5.1
もんたの記事とレシピ大百科の該当部分をdiffで比較してみました。左コラムがもんた、右コラムがレシピ大百科です。青が異なる部分です。

さらに最初の部分は「Jun’S キャラ弁」というブログの公園弁当と、大箱弁の簡単な詰め方のコツ♪（2012/05/30）の記述の盗用です。同じくdiffで比較すると;


と、一見すると異なる部分（青色部分）が多いかのように見えるかもしれませんが、「大きいお弁当箱の最大の悩みは、」、「紙コップでも大丈夫」、「グッと詰めやすくなります」等、キーとなるフレーズが全く同一です、偶然に一致したとは言えないでしょうね。
学生が友人のレポートから、パソコンを使った電子ファイルでのコピペではなく、読んでキーボードを叩いてコピペするのと全く同じです。てにおは　読点、接続詞くらいしか変えない典型的な剽窃レポートそのものですね。学生がこのようなことをやって、バレると、大学によって規則が違うでしょうが、その学期の他の科目も含めすべての単位が認定されないというのが普通では。必然的に留年ですね。
もはや学生ではなく社会人であるｍｊもんた＝トレンド君のブログは閉鎖して、名前を変えて新規に立ち上げることがない限り、盗用・剽窃ブログの典型例 ” Typical Results “として晒されるでしょう。
Web魚拓は　https://megalodon.jp/2018-0501-1639-08/torendomax.com/blog/323.html　です。
[ 追加 ] 2018.5.2
５Channel情報　724 名前：名無しゲノムのクローンさん 2018/05/02(水) 17:12:28.05 ID:tSj0DxYN6によると Fig.1 は「ちびむすドリルの「お弁当ごっこ　ペーパー遊びの「【お弁当箱 [大] 】 – カラー　お弁当ペーパー遊び」の改竄です。この図をコピーし、最初右上コーナーに四角い図形を描いたのですが、気に入らず、消しゴムで消したため白い四角ができちゃって、その上から黒い四角を描きブログの図としたようです。立派な盗用改竄ですね。ちびむすドリルの「ご利用ガイド」では素材の改変、デジタル配信を禁止していますので、明らかに違法行為です。
「お問い合わせ」から通報できるでしょう。名無しゲノムのクローンさん、ありがとうございます。消した白い四角を薄緑で埋め、黒い丸や四角も消して薄緑や黒い線にして検索したのですが発見できませんでした。さすがですね。

正々堂々の書き込み　の続きです。「コメントの投稿が反映されない」として記事にしました。「反映されないコメント」の話題があるからです。
mjもんた君は当方のコメントに対して、ようやく２８日深夜というか本日２９日午前１時頃、自らのブログにコメントしました。

もんた より: 　2018年4月29日 12:52 AM
ため息さん。
管理画面に入り、コメントを見ましたがあなたのコメントは有りませんでした。
と、思いきやスパムメールにあなたのコメントが有りました。
これでは管理人さんもわからないでしょうね。
ただ、あなたの卑劣で妄想的なコメントを反映する事は出来ません。
mさんは自分の大切な読者でありご購入者様です。
あなたがこれ以上、mさんや当ブログをけなすならそれなりの対応をさせて頂きます。
自分の名を宣伝してくれるのはとても有り難く、幾つかの売り上げに繋がった事にはとても感謝してますが、ご購入者様をけなす言動は、アフィリエイターとして許すことは出来ません。
今後も、このような事を続けるのなら、それなりの対応をさせて頂きます。

だそうです。ブログ管理人としての能力があるのでしょうか？
まず第一に当方のブログに返事をすればいいのに自らののブログに返事を書いています。なぜでしょ？そして当方のコメントは公開されているし、コメントを要求したのだから、自分のブログにも当方のコメントを掲載すればいいのに何故承認しないんでしょ？
「卑劣で妄想的なコメント」かどうかは、掲載して初めて、どちらが卑劣で妄想なのかを読者が判断することができるわけですね。それがブログのコメント欄の役割でしょうが。
「正々堂々の書き込みをお待ちしています」と宣言したのに受け付ける準備がないのは何故でしょ？
もんたのコメントとして「管理画面に入り」とあるので、この場合、管理人はもんたであるのが明らかです（前の記事では管理人はtorendoであることになっています）。にも関わらず「これでは管理人さんもわからないでしょう」とはどういうことでしょ？ｍ＝ｊ＝もんた＝torendoがばればれなのに、あくまでも別人として書き込むからややこしいことになるんですね。四重人格を装うのは破綻しているのだから、諦めたらいいのでは？
｛コメントを見ましたがあなたのコメントは有りませんでした。」とは日本語になってないですね。「コメント一覧をみましたが」ならわかります。正確な表現ができるようになりましょうね。
「スパムメールにあなたのコメントが有り」とはなんでしょWordPressはメールソフトじゃないのです。”メール”はありえないですな。管理画面のコメントにはコメント一覧があり、承認された、未承認である旨の表示があります。WordPressを使いこなしているというのは大嘘なんですね。もっともこれまで第三者からのコメントなんかなかったブログなので対応できないのはしょうがないのでしょう。2018年4月24日午後５時半頃に投稿したのですから2018年4月29日午前１時頃まで丸４日以上返事ができないというのは、この期間が返事ができない理由をでっちあげるのに必要な時間だったんですな。
コメントを求めているのに、コメントしたらまともな返事ができず、「それなりの対応をさせて頂きます。」とはどういう感覚なんでしょね。脅しているつもりなんでしょうね。これまでの言動を反省してからこのような言葉を使うことが適切かどうか、PTA会長を経験したのですから判断しなさいね。
さて、同一プログ記事のコメント欄に

ｍ より: 2018年4月28日 10:15 PM
にゃんこ先生にコメントしました。
反映するのかは不明ですが・・・
（続く）

というのがありました。完敗なので、別の方に矛先を向けたようです。
にゃんこ先生とはシュレディンガーの狸さんのことです。コメントしたとのことですが、大嘘でコメントはなく、そのためシュレディンガーの狸さんは、ご親切にも、もんたのブログでこのコメントを読んで、取って代わって、コピペしてくれています。
ｍｊもんた君はシュレディンガーの狸さんの相手にはならないのだから、余計なことをするのはあきらめたら？それとも ” M ”なので、いたぶられるのがうれしいのでしょうかね。

間抜けでクズ、最低、幼稚性、卑劣、人間性がない等々の罵声発言しかできないｍｊもんた君とは付き合う気がさらさらないのですが、当ブログ管理人を誹謗中傷することは許すことができません。かつては管理人を人殺しといい、今回は当管理人は「小保方さんが生きている事が嫌」であるとしています。この後者のいわれもない中傷に抗議をすることを含め、mjもんた君の記事を、おせっかいですが、添削してみました。
その結果、mjもんた君は自らのブログで罵声を発したあと、「正々堂々の書き込みをお待ちしています」とコメントしています。
ｍｊもんた君が当方に、罵声や下品な言葉抜きのコメントしてくれるといいのですが、自分の土俵で議論したいのはよくわかります。当ブログ管理人でもそうですね。コメントしたこともないのにアク禁にすると言った研究者や承認判定の定かな基準のないブログにはコメントしたくないです。
しかしコメントを待っているというのでコメントしてみました。昨日（2018.4.24)午後５時半頃です。

＞ｍｊもんた殿
貴殿の空疎なブログへのコメントはしたくないところですが、コメントをくださいとのことですので、あえてコメントしてみます。多分このブログへの初めての第三者のコメントでしょう。それはさておき、当方のブログへの反論をするのなら、当方のブログを読み、理解してからにしてくださいね。
感想文　書き方　などで検索してください。当方のブログの記事の青字の部分に該当することが書いてあるでしょう。
例えば「読書感想文の書き方の簡単なコツ　パターン通りにスラスラ書ける ttps://kagayaku3.com/691.html」には「なぜこの本を選んだか理由を書く」と言う項目があります。これは小生が青字で指摘した（何故購入し読んだのかその理由をここで述べる）と一致しますね。小学生の感想文ではないのですから、それなりに書かないとね。青字で指摘した部分を加筆すると立派な感想文になると愚考しております。
貴殿が当方のブログの該当記事にあると主張する貴殿に対する「事実無根の誹謗中傷」とはどの部分でしょ？「これは犯罪に等しい行為」とする根拠はなんでしょ？
当方は、貴殿の「管理人氏は、小保方さんが生きている事が嫌なのか酷い記事を書いています。」という発言が誹謗中傷だと書いています。「小保方さんが生きている事が嫌」などとはは思ったこともないし、書いたこともないからです。当方のブログのどこにこのようなことが書いてあるのでしょうか？なければ謝罪してくださいね。
さて、正々堂々の書き込みをしました。罵声ではない返事を、できたら当方のブログにお願いしたいところですね。何度も言っていますが、貴殿のブログのコメントにあるような罵声や念仏、悪態は黒塗りにしますが、そうではない議論の部分は掲載しますからね。

翌日である今朝（2018.4.25）朝７時現在、反映されていません。ｍｊもんた君に何か事故でもあったのではと心配するところですが、学とみ子さんのブログに2018/4/24(火) 午後 9:58にコメントしているところ見るとご健在のようです。
さて、何故、当方のコメントをお待ちしているというのに、当方のコメントが掲載されないのでしょうか？
[poll id=”4″]
その他としてどのようなことが考えられるか、コメントをください。適宜、選択肢を加えます（正しいカウントにならないですが、構いません。３ケまで選択できます）。
ちなみに、今朝（2018.4.25AM6）にも再投稿してみましたが反映されてませんね。
[ 追伸 ] 2018.4.25 朝
＞mjもんた君
盗用、剽窃、無断引用、引用、コピーペースト（コピペ）、転載のそれぞれの違い、どれが許され／許されていないかをきちんと認識して使いなさいね。ミラーサイトという言葉も正しく認識しなさいね。
＞ここに来られた方々へ
弱い者いじめだと言う声があります。そうだとも思いますが、中傷されたのを無視するのも業腹なのでご理解くださいな。
[ 追記 ] 2018.4.26　朝

ｍ より: 　2018年4月25日 11:27 PM
ため息の最新記事を見たがこのクズ、どこまで低能なのか！
こちらの管理人さんは元より、もんたさんや瀧さんは是非この馬鹿を「メルマガ」等で追及してもらいたいと思います！
ほんと、腐ってる。

がご返事のようで、ご理解できないようですので、謝罪要求を諦めたわけではありませんが、これ以上追求しても罵声以外の何もでてこないでしょうな。”瀧さん”という新人がでてきましたな。だれ？別ハンドル名？
[ さらに追記 ] 2018.4.27 朝
エビちゃん　2018年4月26日 6:41 AM
j 2018年4月26日 10:57 AM
ｍ　2018年4月26日 10:20 PM
と名前を変えて罵声をあげていますが、当方のコメントには返事ができないようです。当方のコメントは長すぎて理解できなかったという結論ですね。
続く

「シュレディンガーの狸　このブログがなぜ”シュレディンガーの狸”と名付けられたのか、それは誰も知らない。」
というブログは知る人ぞ知る楽しいブログです。当ブログでも話題にしているし、時折、拙ブログを引用していただいている。このシュレディンガーの狸さんについては、ご自身がブログに記載していること以外は、極親しい人以外全く知らないと思う。
ところが、いつの間にか学とみ子氏は、当方の以前の記事にコメントされた方々が指摘されたように、シュレディンガーの狸さんを「生物学の業界では名前の知られた有名な学者」と推測し「狸先生」にしてしまった。どうしてこの女医はラベルを貼りたがるのでしょうか。身分、性別、職業でしか評価できないからなんでしょうね。
このユニークなブログの内容を全く理解できないというのはどういうことなんでしょうね。ブログタイトルの意味がわからずWiKiで検索してお手上げと告白してどうする？
それにしてもひどいのは「STAP細胞は「多能性」を有するが、増殖性が低いため、既存の多能性細胞から作られるようなテラトーマやキメラマウスは作ることができない。」のコメント；

2018/4/21(土) 午後 7:26 学とみ子
実験担当者の裁量は大きいのです｡実験担当者にとって都合の悪いものは隠す事が出来ます｡実験担当者は全部出したりしません｡
2018/4/21(土) 午後 10:11 学とみ子
実験の結果については、実験者の裁量権は大きく、実験者はどのマウス使ったとか、論文記載とは違うマウスをつかったとかの言い訳はいくらでも可能です。実験者が作ったストリーに合わせて、実験材料とその結果をとりつくろうことができるのです。今回の小保方氏がこれだけ不利なのは、実験をやった人が若山氏だからです。

ですね。
「実験担当者にとって都合の悪いものは隠す事が出来ます｡」と言い切っていることですね。このコメントでの「実験者」とは若山氏のことのようですが、桂報告書によれば、（STAP幹細胞等の標本の）作製後の解析を行ったのも大部分が筆頭著者だった（p30）わけで、このコメントの実験者を筆頭著者としたら、この女医さんの論旨はどうなっちゃうんでしょ？
これでは、ご本人の論文もそうやって共同研究者にすべてを明らかにすることなく作成したと思われてもしょうがないですね。博士論文は「Clinical observations on the lower respiratory tract infections with special reference to serum IgE levels 」で、博士論文（学位授与年月日1990-03-09）は当然単著ですが、同一内容の論文を雑誌発表したのが「Nagayama Y, Sakurai N.　Clinical observations on lower respiratory tract infections with special reference to serum IgE levels. Pediatr Pulmonol. 1991;11(1):44-8.」ですね。しかし、当時は博士論文と雑誌投稿論文の区別があいまいだったとはいえ、論文タイトルが the の有無の違いだけというのもすごいですね。臨床実績がある方でしょうから、履歴書・業績目録に記載するとき同じタイトルの論文があっても誰も問題にしなかったんでしょうね。PubMed で、お名前と IgE で検索すると、少なくとも共同執筆の原著論文が４報あり、すべてで、筆頭著者ですね。筆頭著者なので、ご本人が実験なり観察を主に（というか、当時の医学部の臨床の論文ですからほとんど）行ったと思われます。論文ストーリー上問題になるようなデータは共著者に隠しちゃったんでしょうね。
しかし学とみこ氏から

狸先生へ、
丁寧で示唆に富む解説を本当にありがとう。
狸氏の文章からわかるように、狸氏は小保方氏の理解レベルを想像しながら、そこを含めて解説しています。

と褒められた狸さん、その心境をお察しします。
[ 追記 ]
狸先生は「先生と言われるほどの馬鹿でなし」とお答えになっています。「狸氏がアンチ小保方だと思うようでは、このブログの理解が足りない。狸氏のブログをSTAP教科書と読むべきである。」というのだから、今度は誤解せず読んでくれるのでしょうかね？あるいは教科書に従ってくれるでしょうかね？