最近は、STAP事件については、例の妄想ブログ　学とみ子　でしか意見の交換が（交換しているかよくわらないが）行われていないようで、それにしてもブログ主を含めた不思議な擁護の方々が発言しているんですな。
ブログ主の発言はツッコミどころ満載なんですが、それに加えて擁護の南青山とかｍ、Ooboeも頓珍漢で… 暇つぶしにはいいですな。　今日は、ちと暇なんで、こんな記事を書いてます。

2017/11/27(月) 午後 2:58 [ 南青山 ]
学とみ子さんに質問です。
日本人の手によって発見されたものなら、なおのこと「ああ良かった」となるのではないでしょうか。
しかし、否定派の人たちは「なかった」という記事に喝采を送り、「あった」という記事には罵詈雑言を浴びせます。
いったい、そこにはどのような心理的契機、心理的背景があるでしょうか。
もしよろしければご意見をお聞かせいただければと思います。

「あったという方が良いに決まっているのに、これを否定する心理がわからんから医師である学とみ子さん、教えてちょうだい」　というわけだ。これに対する返事が；

2017/11/27(月) 午後 8:46 学とみ子
ご質問は非常に微妙でかつ個人的な問題なため、ここを議論しても不毛です。
何か必死に取り組む人は、本人がそうしたい！、やらざるを得ない！などの強い動機や要因があると思います。そこは他人が犯せない部分のように思います。
匿名のネットでのやりとりで感じるのは、報告書作製は大変な仕事であったということが改めて伝わってくることです。

この質問のどこに個人的な問題があるんだろ？　答えになってないですね。
「何か必死に取り組む人」とは誰のことだろ？必死になってやっていることを他人が批判できないといいたいんだろうか？意味不明ですな。
「報告書作製は大変な仕事」なのは匿名のネットでのやりとりとは関係ないだろうが。これも何が言いたいのか意味がわからん。
この返事では南青山もびっくりでは？　南青山の返事が楽しみだ。
この南青山の質問に対する答えは；

2017/11/28(火) 午前 1:10 [ nte***** ]
発見されていないもの、無いものを「ある」ように見せかけたら嘘や詐欺になります。
嘘で「ある」と言われてもうれしくありません。

というのがまともな返事ですね。
また 元PTA会長ｍ がアホな質問を；

2017/11/27(月) 午後 9:32 [ m ]
> 体内時計さん
略
どなたが、そう仰っているのですか？
教えて下さい。

だってさ。アホなのはわかっているけど、言わざるを得ない。体内時計さんに軽くあしらわれていますな。

2017/11/28(火) 午前 7:54 [ 体内時計 ]
南青山さん宛のコメントに書きましたので、ご参照ください。

つまり、先の体内時計さんの発言を全く読んでいない・あるいは理解できていないんですな。
元PTA会長も南青山も質問をするのはいいのだが、その答えが返ってきても反応しない、するとしたら、「日本語も理解力もないミジンコとは議論しない」だからね。
体内時計さん、理系学部卒さん、nte***** さん、アホかいなさん、頑張ってくださいといいたいけど、ｘｘの面になんとかというに等しく、ほどほどにしないと疲れるだけですね。