管理者はプロ野球の阪神が嫌いじゃなくて阪神ファンが嫌いだ。
というのは甲子園で阪神ー巨人戦を見た、何年か前のことがあるからだ。
確か、学会が神戸であって、夜は神戸牛を食べるより甲子園のナイターに行こうということになって、甲子園で阪神ー巨人戦を観戦したのだ。
当日券は外野席しかなかったわけで、外野のほとんどは阪神ファンだったわけだ。阪神ファンは阪神が攻撃のときはメガフォンを使ったりやゴム風船を飛ばすのに一生懸命なのだが、巨人の攻撃のときは、グラウウンドを見ることもなく、ただひたすら飲み食いに集中するのだ。要するに、文句を言う筋合いでもないのだけど、で、遊びに甲子園に来た正しい行動なのかもしれないが、スポーツ観戦ではないのだ。だから関西人は嫌いじゃ。甲子園の外野席は持ち込みBBQをOKにすればいいのにな。
でもさ、あの７回に飛ばすゴム風船、１セット５００円だぜ。２万人は購入するだろうから、１試合で１千万円の売り上げだ。原価は人件費を含めたって１００円もしないだろ？１００均ショップで１００円だせば２０ヶくらい購入できるだろ？ぼろ儲けだな。

医療系の実習だと、どうしても血を見る実習がある。ヒトの血を見るのは、医学や看護では、ヒトから採血できないと困るから当然ですな。臨床検査技師とか理学療法、作業療法などのコメディカル分野の職員だって、職場で全く血を見ない訳ではない。普通の、会社の営業職とは違うからな。
コメディカルだって、今では血糖値とかは家庭で測定できるキットがあるから、これを使ったヒトを対象にする血を見る実習がある。しかし、その血の量は米粒大だ。もっと血を見る実習はカエルを使った実習で、それが先週終わった訳だ。
そこで、「もう血を見る実習はいやだ？」というアンケートを理学療法学科の学生からとった。いやだというのが９５名中３６名＝３８％いた。
さって、この数字は大きいのだろうか？医学部でやっても何人かはいやだというだろうな。医学部で、ウサギの血を見る実習をやっていたが、動物実験に反発する医学部学生がいたからな。
医療系は理系でいうと生物系に入るし、そのうちの動物系なので血の出る実験は当然だと思うのは、管理者が「じじい」だからかな？
医療系でない一般人の中には、動物実験を止めて全てコンピュータでシミレーションで実験しろなどという無茶を言う奴がいるからな。動物愛護は当然だけど、動物を使った実験を行わないとわからないことがあるんだよね。動物を全てコンピュータに押し込めることができたら、生物学はなくなっちゃうかもね。

前にも書いたが、朝一番に来た（発信した）メールの冒頭が「おつかれさまです」で始まると、かちんと来る。
調べている人がいるもんで、塩田　雄大 （ＮＨＫ放送文化研究所 専任研究員）、現代人の言語行動における“配慮表現”～「言語行動に関する調査」から～」が調べている。その結果は；
その日の冒頭で「お疲れさま」と自分でいうことがあるし、おかしな表現ではない　という意見に対して
４９歳以下は５５％が、５０歳以上は３８％　が容認している。
同じく、メールの冒頭に「お疲れさまです。」で始めることがあるし、おかしな表現ではない　には
４９歳以下は６１％が、５０歳以上は２６％　が容認している。
管理者世代では、やはり受け入れられていないのだ。
仕事が終わった時の声かけについては、平成１７年とちと古いが文化庁が調査していて；
自分より目上の人に対しては
お疲れ様（でした）」 ・・・・・ 69.2％
「御苦労様（でした）」 ・・・・・ 15.1％
残りは「ありがとう（ございました）」「どうも」 何も言わない 　である。
自分より目下の人に対しては
「お疲れ様（でした）」 ・・・・・ 53.4％
「御苦労様（でした）」 ・・・・・ 36.1％
残りは「ありがとう（ございました）」「どうも」 何も言わない 　である。
若い人ほど「お疲れさま」で年よりは「ご苦労様」が増えてくる。
若者から「ご苦労様でした」といわれたくないな。
「お疲れさま」という挨拶を議論している方もいて、「お疲れさま」は同じ仕事をしている仲間という意識が入っており、どんどん拡大解釈されているからと説明している。
管理者のような「じじい」もいることだし、メールの冒頭に使わないほうがいいのではないだろうか。
芸能界言葉という説があるが、こういうのはわからない。管理者はコメディカル分野に入ってから初めて知った。

すごいね。大学の副学長ともあろう方が
そもそも修士課程も博士課程も、コピペの技法を学ぶための場所です。
だって。芦田宏直副学長（人間環境大学）だ。こんなひどい事を発言するのは。文系だからなのか？文系だってちがうだろ？本人の大学院時代はコピペだったことを言っているんだろうな。
ひどい奴だね。ここでも発言しているから、ホントなんだ。こまるよね、こういう奇をてらう発言をして、他の人を罵倒したりする変な奴が教育者なんてのは。管理人は教育を生業にしているけど、そして変な教育者かもしれないけど、こいう目を引くのが目的の発言はできないな。
有名な武田某もそうなんだよね。管理人と同じコピペを批判をしている研究者がいるね。こういう方が普通で、武田とか芦田が異常なんだよね。困るんだよね。こういう方の下で論文を書く学生はどうするんだろ？かわいそうとしか言えないね。さっさと出て行く事を薦めるしかないか。それとも、そもそも武田の中部大学、芦田の何チャラ大学では指導している大学院学生はいないからいいのかも。

台風のため、休講になる/ならないというのが今年を含めてこの３年間に毎年１回はある。今年は２回目かも。
今日の台風１８号は、この記事を書いている時点で静岡付近にあり、午前中にかけて関東にやってくるという予想だ。台風の規模と進路予想と時間帯を考えると関東地区の学校は休みになるのが当然だ。
あっちの大学は新宿と岩槻２つのキャンパスがあり、ちと離れているので、台風の進路によっては、判断が異なる。判断するのは新宿の誰かだ。岩槻地区は交通の便がよろしくない＝電車、バスの頻度が少ないので乗り換えもうまくいかないので、朝９時からの講義を休講にするかどうかの決定は朝６時までに行う。新宿は１時間遅い７時だ。岩槻では通学時間が２時間という学生が結構いるからね。新宿と岩槻について個別に判断するというのは、ようやく一昨年から行われるようになったらしく、それまでは統一されていた。個別の事情は加味されず新宿が決めていたらしい。昨年は個別判断したのだが、判断するのは新宿の誰かなので、判断の決定から通知までがスムーズに運ばない。岩槻地区の誰かに任せればいいのだ。新宿は、このようなことを含め、様々な決定権限を岩槻に渡さない。あほか、と岩槻勤務の教職員は昔から思っているようなのだが、一向に変化がない。新宿の人間は新宿のことしか頭にないのだ。例えば、今回の授業中止の案内だって、教職員のニュースのページには；

岩槻地区の中止の判断は１時間先行していたのに、新宿の教職員への案内しか掲載されない。岩槻の学生、教職員はないがしろにされているといわれてもしょうがないだろ？
文句を言うヒトがいないこともある。新宿の事務長に文句をこれから言ってやる。岩槻地区での予算の執行権限をよこせという提案も含めてだ。
【追記】１０月７日
文句のメールを送付したら、返事はなく、上記の新宿キャンパスだけのお知らせは削除されてしまった。なんてことだ。