一般人を軽く見ている驕りの強いタイプの学者層の人たちが、ES説を作ったのだろう。という総括のような記事がアップされました。学とみ子様は「ES派とSTAP派の対立点について考えた」そうです。その中に出てくる、あるいは従来から学とみ子様のブログに出てくるなんちゃら層という人々は学とみ子様の妄想ですね。
本当の意味での専門分野の人たちは、この論争に参加してこない
そりゃそうでしょ。結論の出た事件にかまうほど暇じゃないからね。自分の研究がいそがしいからね。
STAPを支持する人たちは、専門職ではない人たちが中心
そりゃそうでしょ。記者会見で騙された素人が騒いでいるだけさ。最初惚れちゃったんだけどその後騙されたことに気がついて筆頭著者をボロクソにけなしたOpenブログの管理者のような方もいますから、今でも遅くない、転向したほうがいいですよ。研究分野が同じ専門家はもはや結論がついたことに興味はないですね。
専門職ではなくとも、その考察は深いものです。
へ？どこが深いの？？誰かそのような考察とやらに同意している研究者がいるの？ntES説を掲げている方がいるけど、学とみ子様を始め、納得している人がいるの？どうしてSTAPあった派の学とみ子様はntES説と対峙しないの？
アンチSTAPを支持し活動する人たちの中には、専門職と思われる人がいます。…略…STAP否定の活動を続ける専門職の人
ES細胞の混入で説明ができるということに納得しているのが専門家だからね。若山研究室関係者だから、ES混入説を維持したいからではなく、科学的結論が出たのでもはや活動していないのです。STAP否定の活動を続ける専門職とは誰のこと？具体的に示して頂戴。いなければ学とみ子の妄想ですな。
ＳＴＡＰ否定の学者層
そんな実態のない学者グループは学とみ子の妄想です。
ＥＳ派の一流学者たちは、ＳＴＡＰ潰しの目的が達せられた後では、もうSTAP細胞については多くを語る必要がありません。
STAP潰しを目的にした一流学者はいません。論文を批判した一流学者はいますが潰すのが目的なのではありません。潰すのを目的とした学者さんを見つけて学とみ子様が聞いて報告してください。
STAP細胞や論文について、ＳＴＡＰ細胞を支持する人たちから問い詰められた時、ＥＳ派の学者は答えられない事が多くあるでしょう。
逆でしょうが。「STAP細胞や論文について、STAP細胞を否定する人たちから問い詰められた時、小保方氏（STAPがあるという第三者の学者はいないから）は答えられない事が多くあるでしょう。」が正しい論理の文章です。学とみ子様だけの思い込みから構築された論理から出てくる典型的な意味不明な文章ですな。STAP細胞支持の学とみ子様がES細胞混入で説明できることを支持している学者に問い詰めて、答えられない事を示してちょうだい。
細胞学の専門家は、矛盾に富むSTAPの話をしたがらないのです。
おお、正しいことを言う時もあるんだ。しかし、正確ではないですね。「したがらない」のではなく「してもしょうがない」ですね。なにせ撤回された論文ですからね。
CDB体制に不満を持つ研究者層がしかけたSTAP偽物論の世界的キャンペーンが功を奏しました。
どこにそのような研究者がいて、どのようなキャンペーンを実施したのでしょうか。具体的に示さないとだれも納得しないですね。そのようなCDB内の研究者層というのは学とみ子様の妄想でできたグループですからね。
今も目立って活動するアンチ学者層は、専門家ではない人たちです。
そのようなアンチ学者層とはだれですか？具体的に複数の方の名前を、その発言を添えて挙げてみてください。そうでなければ学とみ子様の妄想です。
論文を塾読していないからです。
撤回された論文を読んで、どれが事実かどれが捏造か、わかるの？桂委員会の提示した指摘に事実をもって答えられないのだからね。熟読する意味がないじゃん。
STAP細胞を信じる非専門家や一般人たちが、5年の間に論文理解を深めたのに対し、アンチSTAP派、すなわちES説を支持する人たちの理論武装は進んだのでしょうか？
へ？結論が出ているのに何故、理論武装する必要があるの？お勉強したのね。だったらどれがホントの実験結果、どれが捏造と指摘してちょうだい。
繰り出す言葉は、学とみ子に対するお決まりの罵倒用語です。
ｍｊもんたtorendo じゃないからね。罵倒だけじゃないでしょ。ちゃんと学とみ子様の妄想を否定しているでしょ。当方が”ババア”と罵倒するのは学とみ子様が、当方をコミュニケーション能力がないとか、当方が発言していないことを出鱈目に書き、抗議しても撤回しないからですね。指摘に対してこっそり書き換えて、しれっと感謝も反省の言葉もいないからですね。
STAP派は、実際の研究現場で働く専門職層を欠いていますが、論文は必死に読んでいます。そして、論文を根拠に論陣を張っています。
どれが嘘かわからない撤回された論文を根拠に議論するのは間違いです。わからないの？
関連論文を何度も精読し、不明な点をしらべ、論文内容理解に努めています。
そして、熟考した果てに、信念を主張を
勝手にどうぞ。その主張が間違えだと指摘されたら謙虚に反論してね。してこなかったでしょ？関連論文の転載はやめて、学とみ子様の主張はこの論文で裏付けられるとしてね。無断転載だけでは意味がわからないでしょ。
ＥＳ派の人たちは、論文に基づいての反論をしてくる人はいません。
上記に同じ。撤回された論文は根拠にならない。
論文作成に協力したＣＤＢの知性に敬意を払えるはずです。
他所様の論文のpdfをOCRで文字列にしてコピーしてペーストした撤回された論文が、CDBの知性の結果とは思えない。
ため息ブログコメンテイターたちは、…略…論文に基づいた反論ができません。
上記に同じ。撤回された論文は根拠にならない。
他人を否定する言葉を並べて、自らの主張の正当性を主張するため息氏らの手法は、STAP事件を作ったES派の手法と似ています。
意味不明。具体的な例を提示して説明してちょうだい。STAP事件を作ったのは小保方氏です。嘘を言わないでください。
ＥＳ派の学者層というのは、実にself-importanceが強く、鼻持ちならない人たちです。
学とみ子様の個人的感情でしょ。self-importanceとは学とみ子様にピッタリの言葉と当方は思っております。
①キメラがESからできたと説明さえすれば、興味本位のバカな一般人はそこに飛びつき、ES論を信じるだろう。
バカな一般人を説得させるためにSTAP細胞はあるという証拠をあげてちょうだい。
②一般人は、…略…レター論文はCDBの英知を集めた論文
CDBの英知を集めたら撤回になっちゃったの？
③ＣＤＢの上層部が心に秘めた怒りなんてものは、一般人が理解できっこない！
はいCDB上層部の怒りの発言を示してください。なければ学とみ子様の妄想です。
④俺たちの税金の無駄遣いと思わせて一般人を怒らせれば、ＥＳ説は勝利するのさ！
STAP細胞があったら、一般人は税金の無駄遣いとは思わないのですけどね。だから存在を証明してちょうだい。
########### 朝から疲れた ############
STAP否定の学者層、STAP潰しを行った一流の学者、ES派の学者層、CDB体制に不満を持つ研究者層、CDB内のES派・STAP派、CDBの上層部、STAP肯定する層 等々の人々のグループは、実際には、具体的には誰を筆頭とする誰と誰なんでしょうか？それぞれの発言を引用してそのような方々がいることを示さない限り、全て学とみ子様の頭の中にしか存在しない妄想ですね。この妄想に対して悪戦苦闘しているのが学とみ子さんなんでしょね。
学とみ子様にあっては、毎日ここにおいでになっていますので、敢えてご連絡する必要はないと思いますが、コメントをさしあげました。
2019/4/5(金) 午前 9:40
>学とみ子さん
この記事の批判を、そのほとんどすべてのパラグラフについて書いてみました。ここにコメントするには長すぎますので ttp://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=15218 をご覧ください。
(
